Cinco estados, cinco ecossistemas políticos distintos: uma cartilha para o que é a história da política aqui - Dezembro 2021

Desde a possibilidade de um retorno histórico de um governo de esquerda em Kerala, as prováveis ​​incursões fortes sendo feitas pelo BJP em Bengala Ocidental, até o futuro da política dravidiana em Tamil Nadu, muito está em jogo.

resultados eleitorais, resultados eleitorais de 2021, resultados eleitorais ao vivo, atualizações ao vivo de resultados eleitorais, resultados eleitorais de bengala ocidental, resultados eleitorais de Assam, resultados eleitorais de tamil nadu, resultados eleitorais de kerala, resultado eleitoral de kerala 2021, resultado eleitoral de bengala ocidental 2021, resultado eleitoral de assam 2021, resultado da eleição de tamil nadu em 2021, resultados eleitorais ao vivo, resultados da eleição de bengala oeste de 2021 ao vivo, resultados eleitorais de assembleia de bengala em 2021, resultados eleitorais de assembleia de 2021, últimas notícias da eleição

Quatro estados e um Território da União verão o culminar de uma temporada eleitoral muito polêmica no domingo. Desde a possibilidade de um retorno histórico de um governo de esquerda em Kerala, as prováveis ​​incursões fortes sendo feitas pelo BJP em Bengala Ocidental, até o futuro da política dravidiana em Tamil Nadu, muito está em jogo. Aqui está uma breve história política de cada um dos estados e as questões que formaram o núcleo desta eleição.

Bengala Ocidental (294 assentos)

Capital do antigo império britânico na Índia e viveiro do movimento nacionalista, as eleições em Bengala Ocidental foram observadas com mais atenção nas últimas semanas. A política neste estado do leste da Índia teve ramificações para todo o país desde os dias pré-independência.

O domínio britânico na Índia começou em Bengala quando em 1757 a Companhia Inglesa das Índias Orientais executou uma vitória decisiva sobre o Nawab de Bengala. Um longo período de domínio britânico expôs o povo da região à educação ocidental, que impactou seu tecido político-social. Esta foi a sede de um dos movimentos de reforma hindu mais influentes do século 19, o Brahmo Samaj. Este também foi o lugar onde a direita hindu nasceu no período pós-renascimento do século XIX. A cunhagem de 'Bharat Mata', o primeiro uso possível da palavra 'Hindutva' na impressão, o slogan 'Bande Mataram', a imagem icônica de 'Bharat Mata' e até mesmo a noção de que os hindus estão em perigo de extermínio se originaram em Bengala e mais tarde espalhado para outras partes do país, escreve a pesquisa Snigdhendu Bhattacharya em seu livro, 'Mission Bengal: A Saffron experiment'.

Sob os britânicos, Bengala viu duas fomes catastróficas, uma em 1776 e outra em 1942, e duas partições, uma em 1905 e outra em 1947, que resultou na divisão da província em linhas religiosas para sempre.

Após a independência, até 1967, o governo de Bengala Ocidental foi detido pelo Congresso Nacional Indiano. De 1967 a 1972, a Frente Unida, uma coalizão entre a Frente de Esquerda Unida e a Frente de Esquerda Unida do Povo governou o estado. Na década de 1970, o estado testemunhou uma das maiores revoluções da juventude na forma do movimento Naxal, deixada pelos líderes do CPI (M) Charu Mazumdar e Kanu Sanyal. Consequentemente, nas eleições para a Assembleia de 1977, a Frente de Esquerda liderada pelo CPI (M) emergiu como o partido majoritário e manteve o governo do estado pelos próximos 35 anos.

Em 2011, West Bengal afastou sua imagem de bastião de esquerda com a vitória do Congresso Trinamool liderado por Mamata Banerjee. O principal incidente que levou à derrubada do governo de Esquerda em Bengala foi a violência em Nandigram, onde uma força policial fortemente armada invadiu para varrer os protestos contra a ação do governo estadual de adquirir terras para uma Zona Econômica Especial (SEZ). O resultado também se repetiu nas eleições para a Assembleia de 2016, com o TMC conquistando 211 dos 294 assentos. O BJP conquistou três cadeiras na eleição e o CPI (M) 26 cadeiras.

Em 2011, West Bengal afastou sua imagem de bastião de esquerda com a vitória do Congresso Trinamool liderado por Mamata Banerjee.

O BJP emergiu como o adversário mais forte do TMC na eleição de 2021, fazendo incursões históricas em um estado onde nunca foi considerado um forte candidato. A contenção do TMC de que o BJP é um estranho ao estado, e o argumento do último de Banerjee se entregando ao apaziguamento da minoria tornaram esta campanha acalorada, apesar do espectro iminente da pandemia Covid-19.

Kerala (140 lugares)

O estado de Kerala, no sul, surgiu em 1956, quando o estado de Travancore-Cochin foi fundido com o distrito de Malabar de Madras e Kasaragod taluk de Canara do Sul ao longo de linhas lingüísticas. Quando as eleições foram realizadas no estado em 1957, o Partido Comunista da Índia (CPI) saiu vitorioso e E. M. S. Namboodiripad tornou-se o ministro-chefe. Esta foi a primeira vez que um governo comunista foi democraticamente eleito para o poder em qualquer lugar do mundo. Consequentemente, reformas agrárias em larga escala foram iniciadas no estado com o objetivo de reduzir a pobreza rural.

Desde a concepção do estado, o governo de Kerala oscilou entre o Partido Comunista e o Congresso Nacional Indiano. Desde o final dos anos 1970, o estado tem alternado entre duas frentes políticas - a Frente Democrática de Esquerda (LDF) liderada pelo CPM e a Frente Democrática Unida (UDF) liderada pelo Congresso Nacional Indiano. Na última eleição, o LDF ganhou 91 cadeiras, a UDF ganhou 57 e 2 cadeiras foram divididas entre o BJP e um candidato independente.

Esta será a primeira eleição para a Assembleia desde a divisão formal do maior partido cristão de Kerala, o Congresso de Kerala. O Congresso de Kerala foi um aliado da UDF nos últimos 40 anos. No entanto, a facção oficial do partido, liderada pelo filho do falecido presidente do partido K M Mani, Jose K Mani, agora mudou da UDF para o LDF. Esta mudança pode afetar a base eleitoral tradicional da UDF no centro de Kerala.

Também houve outras tensões dentro da comunidade cristã, que representa cerca de 20% da base de eleitores do estado. O BJP tem procurado capitalizar essas tensões apoiando a comunidade jacobita em um recente processo judicial e promovendo supostas ligações entre a UDF e grupos extremistas muçulmanos.

A UDF, por sua vez, espera ver certos ganhos depois que o secretário-geral da Liga Muçulmana da União Indiana (IUML), P K Kunhalikutty, renunciou a sua cadeira de Lok Sabha para se tornar um candidato à Assembleia. Embora sua decisão tenha sido criticada por alguns por exigir um bypoll desnecessário, os líderes da aliança esperam que seu apoio seja crucial. A IUML é um importante membro da UDF, possuindo uma taxa de greve muito maior do que suas contrapartes no Congresso.

Esta será uma eleição decisiva para a política de esquerda na Índia depois que a Frente de Esquerda perdeu sua fortaleza em Bengala Ocidental em 2011, em Tripura em 2018 e viu seu número de cadeiras no Lok Sabha cair de 59 em 2004 para baixo de 6 em 2019. Se o LDF chegar ao poder conforme projetado, será uma vitória histórica, pois pela primeira vez um partido formaria o governo por dois mandatos consecutivos no estado.

Assam (126 lugares)

Situada ao longo do rio Brahmaputra, na região nordeste da Índia, a política em Assam é governada em grande parte por sua localização geográfica e uma complexa história de migração que deu origem. Um fator chave aqui é o grande afluxo de refugiados do antigo Leste de Bengala desde a Partição e ainda mais após a formação de Bangladesh em 1971. Desde então, o cenário sócio-político assamês tem sido dominado por tensões entre os bengalis do vale Barak e os assameses que são maioria no resto de Assam, grande parte dos quais cai no Vale do Brahmaputra.

Os conflitos étnicos entre as duas comunidades chegaram ao ponto de ebulição em 1961, quando o governo de Assam aprovou uma legislação que tornava o assamês a única língua oficial do estado. Protestos violentos estouraram em muitas partes do estado e culminaram na morte de 11 pessoas em Silchar, onde soldados Assam Rifles abriram fogo contra os manifestantes. Consequentemente, o governo foi forçado a retirar sua decisão.

Outro momento histórico na política do estado foi a agitação de Assam que durou seis anos na década de 1980, liderada pela União de Estudantes All Assam (AASU) e All Assam Gana Sangram Parishad (AAGSP), exigindo a identificação e deportação de estrangeiros ilegais em o Estado. O movimento culminou com a assinatura do Acordo de Assam na presença do então primeiro-ministro Rajiv Gandhi. De acordo com o memorando, o governo concordou em deportar todos os refugiados que entraram no estado depois de 1971. No entanto, não foi implementado, causando muito descontentamento ao longo dos anos.

O Memorando de Acordo sobre o problema de Assam foi assinado entre o Governo Central e os líderes do movimento Assam na residência do Primeiro-Ministro de Rajiv Gandhi (foto do arquivo expresso)

Até a década de 1980, o Congresso Nacional Indiano foi o principal ator político em Assam. No entanto, o movimento Assam levou à formação de novos partidos políticos, incluindo o Asom Gana Parishad (AGP). Antes da eleição de 2016, quando o BJP chegou ao poder no estado, a política em Assam girava em torno do Congresso e da AGP. O BJP fez uma vitória histórica no estado em 2016, conquistando 86 das 126 cadeiras. O Congresso, por sua vez, foi reduzido a 26 cadeiras.

Leia também|Linha NRC: O que o Acordo de Assam de 1985 disse sobre os imigrantes

Os maiores problemas na atual eleição para a assembleia são a Lei de Emenda da Cidadania (CAA) + Registro Nacional para Cidadãos (NRC) proposto pelo governo central em 2020. Embora o povo de Assam exija há muito a deportação de imigrantes ilegais, eles acreditam que o CAA anularia a causa, uma vez que daria cidadania a todos os refugiados não muçulmanos.

Tamil Nadu (234 lugares)

Nos 20 anos após a independência, a política em Tamil Nadu (e em Madras antes dela) foi dominada pelo Partido do Congresso, com K Kamraj como seu líder mais influente. No entanto, em 1967, o DMK foi formado e, desde então, os dois partidos dravidianos, o DMK e o AIADMK, detêm o controle do Estado. As raízes da política dravidiana no estado estão no Partido da Justiça fundado em 1916, que exigia o estabelecimento de um estado independente chamado Dravida Nadu. Em 1944, o partido foi renomeado como Dravidar Kazhagham por Periyar E. V. Ramasamy. Mais tarde, em 1956, devido a diferenças entre Periyar e C N Annadurai, o partido se separou. Este último fundou a Dravida Munnetra Kazhagham (DMK).

O principal objetivo da política dravidiana é alcançar a igualdade de castas e reduzir a fortaleza do norte da Índia na política e na economia de Tamil Nadu. A ascensão do DMK ao poder veio nas costas de agitações anti-hindi. Em 1972, uma nova divisão no partido levou à criação da All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam (AIADMK), sob a liderança do ator que virou político M G Ramachandran (MGR). Desde então, o cenário político de Tamil Nadu foi dominado exclusivamente pelo DMK e o AIADMK. Os membros de Kollywood são muito populares entre os eleitores tamil, com três dos CMs mais influentes, M. G. Ramachandran, M. Karunanidhi e J. Jayalalithaa, vindos da indústria cinematográfica.

Pela primeira vez em décadas, Tamil Nadu foi às urnas sem J Jayalalithaa do AIADMK e M Karunanidhi do DMK, dois ícones carismáticos da política dravidiana. O AIADMK formou uma aliança com o Partido Bharatiya Janata (BJP) e o DMK juntou forças com o Congresso Nacional Indiano. O primeiro é liderado pelo atual ministro-chefe EK Palaniswami e o último pelo filho de Karunanidh, MK Stalin, um político experiente que exerce considerável influência no estado. Se EK Palaniswami vencesse, ele se tornaria apenas o segundo CM desde 1982 a vencer duas eleições consecutivas no estado.

Karunanidhi com o rival que se tornou amigo MGR. (Foto do arquivo expresso)

O DMK foi projetado para ser o líder. Em 2016, o Congresso, seu parceiro de coalizão, conquistou apenas 8 das 41 cadeiras que disputou. Nesta eleição, o DMK reduziu o número de assentos atribuídos ao Congresso para acomodar dois partidos de esquerda, o Partido Comunista da Índia e o Partido Comunista da Índia Marxista, na aliança. O DMK superou as expectativas nas eleições parlamentares de 2019, ganhando 37 dos 39 assentos para se tornar o terceiro maior partido no Lok Sabha. Enquanto isso, seu maior oponente, o AIADMK, perdeu 37 cadeiras naquela eleição.

Apesar das fortes aberturas de Modi para o estado, o BJP historicamente tem lutado para estabelecer uma posição segura na política tâmil. Tamil Nadu e Kerala foram os únicos dois estados principais onde o BJP ou seus aliados se saíram mal nas eleições de 2019 para Lok Sabha e a primeira cadeira do BJP em Tamil Nadu foi conquistada apenas em 1996. É comumente conhecido como o partido dos 2% no estado , devido ao fato de ter garantido apenas 2-3% do voto popular ao contestar sozinho.

Puducherry (33 lugares)

Anteriormente parte da Índia francesa, Puducherry é um território da União, e não um estado, o que implica que sua administração está diretamente sob a autoridade federal. No entanto, é um dos três Territórios da União na Índia que tem o direito de ter uma assembleia legislativa eleita de acordo com as disposições de uma emenda constitucional especial.

Os últimos três meses foram tumultuados para os eleitores de Puducherry, um Território da União que está atualmente sob o governo do presidente. O governo liderado pelo Congresso Nacional Indiano caiu em fevereiro, pouco antes de completar seu mandato de cinco anos sob o ministro-chefe V Narayansamy, levando o futuro político do território por um caminho incerto.

Desde 2001 as eleições têm sido dominadas por apenas dois partidos, o Congresso e o NR Congress, um partido separatista do Congresso formado por N Rangaswamy em 2011. Antes disso, o poder era compartilhado entre o partido do Congresso e os partidos dravidianos do vizinho Tamil Nadu, o DMK e AIADMK.

Os dois principais candidatos às eleições nesta eleição são a aliança Congress-DMK e a National Democratic Alliance (NDA), que compreende o All India NR Congress, o AIADMK e o BJP. Este último nomeou um político influente e líder do Congresso NR, N Rangasamy, como seu candidato ao CM. Tanto o BJP quanto o Congresso cederam um número significativo de cadeiras aos seus parceiros de coalizão nesta eleição.

O BJP e as alianças lideradas pelo Congresso enfrentam obstáculos significativos nesta eleição. O BJP estava relutante em apresentar Rangaswamy como seu candidato ao CM e, inversamente, nem o AIADMK nem o Congresso NR queriam ser associados ao BJP durante a fase de campanha. Desde fevereiro, a situação aparentemente melhorou, com Rangaswamy insistindo que Puducherry precisa de forte apoio do Centro e de vários líderes do BJP visitando o estado para facilitar o apoio à campanha.

O Congresso também enfrentou desafios substanciais, com oficiais alegando que o BJP buscou derrubar o governo, pedindo deserções sem precedentes do Congresso para o BJP, apesar de este último não ocupar um único assento na Assembleia de Puducherry. O partido do Congresso perdeu seu segundo no comando junto com um líder que detinha uma importante pasta ministerial, os quais deveriam financiar a campanha do Congresso. Além disso, o ex-CM V Narayansamy não foi incluído na lista de candidatos que contestam a eleição.