Caçador de valas comuns de Joseph Stalin em julgamento; amigos dizem que ele foi incriminado - Dezembro 2021

Um especialista médico chamado pela defesa, Lev Shcheglov, discordou da avaliação. Em um vídeo postado nas redes sociais, ele também questionou as qualificações do grupo por ser formado por uma historiadora da arte, uma professora de matemática e uma pediatra.

notícias de Joseph Stalin, notícias do mundo, notícias do expresso indiano, últimas notíciasInfelizmente, não é um caso isolado, disse o proeminente historiador Nikolai Svanidze, que faz parte de um órgão oficial que transmite preocupações de direitos humanos a Putin. (Fonte: Reuters)

Yuri Dmitriev passou anos localizando e exumando as valas comuns de pessoas executadas durante o Grande Terror de Joseph Stalin. Oito décadas após um dos capítulos mais sombrios da Rússia, é sua reputação, não a de Stalin, que está em julgamento. O historiador, de 61 anos, está sendo julgado por acusações movidas por promotores estaduais de envolvimento de sua filha adotiva de 11 anos em pornografia infantil, posse ilegal dos principais elementos de uma arma de fogo e de depravação envolvendo menor. Se for condenado pelas acusações, que ele nega, pode pegar até 15 anos de prisão. Companheiros historiadores, ativistas de direitos humanos e algumas das principais figuras culturais da Rússia dizem que Dmitriev foi enquadrado porque seu foco nos crimes de Stalin se tornou politicamente insustentável sob o presidente Vladimir Putin.

Eles dizem que seu verdadeiro crime é se dedicar a documentar o Grande Terror de Stalin de 1937-38, no qual quase 700.000 pessoas foram executadas, de acordo com estimativas oficiais conservadoras. Sua prisão ocorreu logo após a liberação pela Memorial, a organização para a qual ele trabalha, de uma lista de mais de 40.000 policiais secretos da era Stalin, um movimento que gerou protestos entre alguns de seus descendentes.

Com uma eleição nacional marcada para março, que Putin deve contestar e vencer, qualquer coisa que irrite com uma narrativa do Kremlin de que a Rússia não deve se envergonhar de seu passado é indesejável. A Reuters não foi capaz de determinar de forma independente se o caso contra Dmitriev estava relacionado ao seu trabalho. O porta-voz de Putin, Dmitry Peskov, disse que o governo não desempenhou nenhum papel. Não é assim, Peskov disse à Reuters. O Kremlin não está envolvido em tais casos.

Historiadores, parentes e ativistas de direitos humanos não estão convencidos. Julgamentos espetaculares eram comuns na era de Stalin. A história, dizem eles, está se repetindo.

Infelizmente, não é um caso isolado, disse o proeminente historiador Nikolai Svanidze, que faz parte de um órgão oficial que transmite preocupações de direitos humanos a Putin.

As autoridades estão examinando os historiadores com atenção. Eles consideram a história, ou nosso passado, como um processo de seleção ideológica. Os historiadores honestos são vistos como oponentes políticos.

O blogueiro Vladimir Luzgin descobriu isso no ano passado após publicar um artigo nas redes sociais que dizia que a União Soviética de Stalin conspirou com a Alemanha nazista para invadir a Polônia em 1939. Um tribunal o considerou culpado de distribuir informações falsas intencionalmente e multou-o em 200.000 rublos (US $ 3.368,43).

Luzgin não foi encontrado para comentar.

O CASO

O caso contra Dmitriev se concentra em se as fotos nuas que ele tirou de sua filha de 2008 a 2015 são pornográficas, como alegam os investigadores estaduais.

A menina foi adotada aos três anos após uma longa batalha judicial com os serviços sociais porque Dmitriev, ele mesmo um adotado, foi considerado muito velho. Ele e sua segunda esposa se separaram logo depois.

O advogado de Dmitriev, Viktor Anufriev, disse que seu cliente, que costuma fotografar provas meticulosamente em sua vida profissional, tirava as fotos duas vezes por ano para documentar sua condição física em caso de problemas adicionais com os serviços sociais.

Ele ficou particularmente preocupado depois que os cuidadores da creche feminina expressaram preocupação com as marcas em sua pele que eram resíduos de um curativo médico, disse Anufriev à Reuters.

A filha não fez queixa, disse ele. Não foi possível localizar Dmitriev para comentar o assunto na prisão no noroeste da Rússia, onde está sentado desde sua prisão em dezembro. Anufriev espera veredicto no caso, que começou em 1º de junho, 1º de setembro.

Um dos dois filhos de Dmitriev de seu primeiro casamento, Yekaterina Klodt, disse em uma entrevista coletiva em Moscou em junho que as acusações eram absurdas e compararam o julgamento a um circo.

Ela e seus filhos passaram muito tempo com Dmitriev e sua filha adotiva e se consideravam uma família, disse Klodt. Dmitriev foi um pai maravilhoso para ela e também para sua filha adotiva, que agora estava perturbada por ter se separado dele, disse ela.

Ela vinculou sua acusação a seu trabalho, incluindo a descoberta das valas comuns.

Nem todo mundo gostou do que ele fez, disse ela.

O Comitê de Investigação da Carélia, cujos investigadores submeteram o caso para processo, não respondeu às perguntas da Reuters sobre se havia um lado político no julgamento, dizendo apenas que havia provas suficientes para abrir um processo criminal. O comitê recusou-se a elaborar suas evidências.

MASS GRAVE EM SANDARMOKH

Putin chamou Stalin de uma figura complexa.

A demonização excessiva de Stalin é uma das maneiras de atacar a União Soviética e a Rússia, para mostrar que a Rússia de hoje carrega algum tipo de marca de nascença do stalinismo, disse ele ao cineasta norte-americano Oliver Stone em junho.

Ele também observou que os horrores do governo de Stalin não devem ser esquecidos. Mas alguns historiadores temem que a anexação da Crimeia, que a TV apoiada pelo Kremlin classificou como uma retomada justa da Segunda Guerra Mundial, encorajou os admiradores de Stalin.

Monumentos e placas memoriais a Stalin estão surgindo em diferentes regiões da Rússia. Livros aprovados pelo Estado suavizaram sua imagem, e uma pesquisa de opinião em junho o coroou como a figura histórica mais notável do país.

Como chefe da filial local do Memorial, que documenta o passado soviético da Rússia, Dmitriev fez parte de uma equipe que encontrou uma vala comum em Sandarmokh, no noroeste, em 1997.

Mais de 9.000 pessoas, muitas delas membros da intelectualidade soviética, foram executadas no local. Muitos foram presos nos campos de trabalho do Gulag e forçados a construir um dos projetos-vitrine de Stalin, o Canal do Mar Branco-Báltico.

Dmitriev assumiu a missão de encontrar outros túmulos, reuniu as identidades das vítimas e publicou dezenas de milhares de nomes.

Ele também é o organizador de uma comemoração internacional anual das vítimas que atrai diplomatas de países como a Ucrânia, que criticam Putin. Depois que Moscou anexou a Crimeia em 2014, Kiev boicotou o evento.

O lançamento dos 40.000 nomes em novembro causou novo furor. Embora Dmitriev não estivesse envolvido na compilação da lista, ele começou a receber ligações anônimas perguntando se tinha informações semelhantes que planejava divulgar, disse Anufriev.

Ele foi preso em 13 de dezembro pela polícia agindo de acordo com uma denúncia anônima, disse o advogado. Três dias antes, alguém havia invadido sua casa no momento em que ele respondia a uma intimação para comparecer a uma delegacia de polícia local para explicar por que ele possuía um rifle de caça.

Seu computador foi acessado e 144 imagens de sua filha copiadas ou impressas, disse Anufriev.

Um grupo de especialistas convocado por promotores estaduais disse ao tribunal que acreditava que nove das imagens eram pornográficas.

Um especialista médico chamado pela defesa, Lev Shcheglov, discordou da avaliação. Em um vídeo postado nas redes sociais, ele também questionou as qualificações do grupo por ser formado por um historiador da arte, um professor de matemática e um pediatra.

Três das nove imagens que vazaram para a TV estatal foram transmitidas com o rosto, seios e região púbica da menina desfocados. Eles a mostram em pé, ereta e sozinha, com estantes de livros ao fundo. Seus braços estão levantados em um e ao seu lado nos outros dois.

Isso é material pornográfico? Não, disse Shcheglov, e descreveu o caso da promotoria como loucura e absurdo.

Quanto à carga de armas, Anufriev disse que Dmitriev possui partes de uma espingarda serrada, mas é um rifle de caça velho que não dispara e nenhuma bala foi encontrada.