Onde Hillary Clinton e Donald Trump defendem a independência energética - Dezembro 2021

A maneira como a energia é produzida e de onde ela vem afetam os empregos, a economia e o meio ambiente.

hillary clinton donald trump, hillary clinton donald trump energia, postura energética hillary clinton, energia donald trump, eleições americanas, eleições americanas de 2016, notícias mundiais, expresso indiano,Hillary Clinton e Donald Trump apertam as mãos após o segundo debate presidencial. (Foto AP)

O PROBLEMA: A independência energética tem sido uma meta de todos os presidentes desde Richard Nixon. Hillary Clinton e Donald Trump têm maneiras muito diferentes de alcançá-lo. A maneira como a energia é produzida e de onde ela vem afetam os empregos, a economia e o meio ambiente.

ONDE ESTÃO

Hillary promete que, sob sua liderança, os EUA serão capazes de gerar energia renovável suficiente para alimentar todas as residências nos Estados Unidos em 10 anos, com 500 milhões de painéis solares instalados até o final de seu primeiro mandato. Ela também promete reduzir o consumo de petróleo nos Estados Unidos em um terço por meio de combustíveis mais limpos, como biodiesel e gás natural, e carros, caldeiras, navios e caminhões mais eficientes em termos de combustível. Clinton geralmente apóia a perfuração de petróleo e gás em terras federais, mas barraria a perfuração nos oceanos Ártico e Atlântico.

Depois de concorrer como campeão do carvão em 2008, Clinton agora pede proteção aos benefícios de saúde para os mineiros de carvão e suas famílias e ajuda a retreiná-los para novos empregos. Ela oferece apoio cauteloso à energia nuclear.

Trump promete liberar a energia americana, permitindo a produção irrestrita de petróleo, carvão, gás natural e outras fontes para empurrar os EUA em direção à independência energética e criar empregos. Trump aumentaria drasticamente a perfuração de petróleo e gás em terras federais e promete reviver a luta da indústria de carvão dos Estados Unidos. Ele também abriria a perfuração offshore no Oceano Atlântico e outras áreas onde está bloqueada.

Trump pede a rescisão do Plano de Energia Limpa, um elemento-chave da estratégia do presidente Barack Obama para combater a mudança climática, bem como uma regra para proteger pequenos riachos e pântanos do desenvolvimento. Ele também cancelaria o acordo climático de Paris de 2015 e impediria o dinheiro dos EUA de ir para os programas de aquecimento global da ONU.

POR QUE ISSO IMPORTA

Embora a independência energética permaneça indefinida, os aumentos na produção de petróleo dos EUA reduziram a dependência das importações. Em 2015, os EUA dependiam de importações líquidas para cerca de 24% do uso do petróleo, o nível mais baixo desde 1970.

A produção doméstica de todos os tipos de energia, exceto carvão, cresceu muito nos últimos anos, estimulada por técnicas de perfuração aprimoradas e descobertas de vastos suprimentos de petróleo em Dakota do Norte e gás natural em estados como Pensilvânia, Ohio, Nova York e Virgínia Ocidental. A produção também aumentou em estados de energia tradicionais, como Texas, Oklahoma e Louisiana.

Os preços na bomba de gasolina caíram drasticamente, para uma média de US $ 2,21 por galão para produtos sem chumbo regulares em setembro, de acordo com o AAA auto club. Isso diminuiu em relação aos $ 3,60 por galão em 2012.

O gás natural, mais limpo que o carvão, foi adotado por políticos de ambos os partidos, incluindo Clinton e Trump. Ainda assim, os críticos temem que as técnicas populares de perfuração de gás, como fraturamento hidráulico _ ou fracking _ e perfuração horizontal, possam prejudicar o ar, a água e a saúde.

Clinton disse que o fraturamento hidráulico não deve ocorrer onde os estados e comunidades locais se opõem, e ela promete reduzir as emissões de metano de toda a produção de petróleo e gás e proteger o abastecimento de água local. Sobre a mudança climática, ela promete cumprir a meta de Obama de reduzir as emissões de gases do efeito estufa em até 30% até 2025.

Trump diz que as restrições apoiadas por Clinton prejudicariam os estados produtores de energia, como Colorado, Pensilvânia, Carolina do Norte e Virgínia - estados de batalha na eleição. Enquanto argumenta que os créditos fiscais e outros subsídios para energia eólica e solar distorcem o mercado, Trump diz que os EUA deveriam encorajar todas as facetas da indústria de energia.

As energias eólica e solar aumentaram nos últimos anos, em parte graças ao apoio de Obama, mas as fontes de energia renováveis ​​representaram apenas 10% do consumo total de energia dos EUA em 2015. A energia renovável é geralmente mais cara de produzir e usar do que os combustíveis fósseis. As nuvens prejudicam a energia solar e o céu calmo desacelera os parques eólicos.