Zakir Naik: Índia busca extraditar pregador islâmico na Malásia - Dezembro 2021

O pregador fundamentalista Naik foi atacado por supostamente ter conhecido um dos acusados ​​nos tumultos de fevereiro em Delhi.

Zakir Naik, extradição de Zakir Naik, extradição de Zakir Naik na Índia, motins de Zakir Naik em Delhi, motins em Delhi Zakir Naik, notícias mundiais, Indian ExpressNaik, um fugitivo agora na Malásia, negou conhecer ou ter conhecido Saifi, de acordo com The Quint.

O polêmico pregador islâmico indiano Zakir Naik é o mais recente suspeito apresentado pelas autoridades indianas em sua investigação sobre os distúrbios de fevereiro em Delhi, informou o canal de notícias indiano The Quint na quarta-feira.

Em um requerimento apresentado pela polícia de Delhi em 15 de junho, a polícia alegou que um dos acusados ​​nos tumultos, Khalid Saifi, se encontrou com o pregador no exterior e buscou seu apoio para divulgar sua agenda. Naik, um fugitivo agora na Malásia, negou conhecer ou ter conhecido Saifi, de acordo com The Quint.

O incidente renovou os debates políticos e religiosos em torno do controverso pregador. Em 14 de maio, a Índia solicitou a extradição de Naik. O pregador fundamentalista viveu no exílio na Malásia por mais de três anos e tem residência permanente no país do sudeste asiático.

Naik enfrenta acusações de discurso de ódio na Índia, bem como lavagem de dinheiro. Ele é acusado de adquirir $ 28 milhões (€ 25 milhões) em ativos criminosos para comprar propriedades na Índia e financiar eventos onde fez discursos provocativos, uma afirmação que ele nega. Ele negou repetidamente as acusações de que provoca violência religiosa e diz que a mídia recorreu a videoclipes adulterados e uma série de esquemas desonestos para acusá-lo de terrorismo.

Especialistas comentaram que a natureza política complexa em torno do caso de Naik - juntamente com as crescentes tensões religiosas na região - pode tornar a extradição ainda mais difícil.

Quem é Zakir Naik?

Proponente da escola de pensamento salafista linha-dura do islamismo sunita, Naik promove uma forma radical do islamismo no canal Peace TV. A rede de televisão por satélite foi proibida na Índia, mas tem cerca de 200 milhões de telespectadores em todo o mundo. Com sede em Dubai, a Peace TV é propriedade da Fundação de Pesquisa Islâmica (IRF), um grupo liderado por Naik.

O pregador também é formado em medicina e - desafiando a vestimenta tradicional de um clérigo muçulmano - geralmente é visto vestindo um terno com um Taqiyah (solidéu).

Só em julho de 2016 é que ele realmente chamou a atenção internacional, após um ataque mortal ao café Holey Artisan em Dhaka, Bangladesh. Naik foi acusado de inspirar um dos atiradores por meio de seus discursos, uma alegação que ele nega veementemente e acusou a mídia de Bangladesh de sensacionalismo.

Em novembro de 2016, a agência de contraterrorismo da Índia apresentou uma queixa oficial contra Naik, acusando-o de promover o ódio religioso e atividades ilegais. No ano seguinte, Naik pediu asilo e mudou-se para a Malásia.

Isca política

Desde que se mudou para a Malásia, Naik supostamente recebeu financiamento para o IRF do Catar, Turquia e Paquistão. Os relatórios surgiram durante uma época em que a Turquia, o Paquistão e a Malásia intensificaram suas críticas ao tratamento que a Índia dá à sua minoria muçulmana.

Malásia, Turquia e Paquistão são estados islâmicos modernos, que estão tentando reconciliar o Islã com negócios, ciência e economia. Eles não vão contra um pregador como Zakir Naik, que está promovendo o Islã, disse Atul Singh, fundador da Fair Observer, uma organização de mídia sem fins lucrativos dos EUA. Ele serve aos seus interesses de ter influência cultural entre os muçulmanos indianos.

Outros especialistas veem Naik como parte da ambição mais ampla da Malásia, Turquia e Paquistão de buscar uma aliança.

A Turquia e o Paquistão estão tentando se tornar soft power para combater a islamofobia. No final do dia, Turquia, Paquistão e Malásia estão ligados pelo simbolismo islâmico, disse Hajira Maryam, pesquisadora da emissora internacional da Turquia, TRT World.

'Inspirando' o IS e a Al-Qaeda

A Índia continua sua luta para angariar apoio internacional para extraditar Naik. A Interpol já se recusou a emitir um Aviso Vermelho para Naik em três ocasiões.

A Índia quer extraditar Naik porque ele está abusando de seu poder para promover uma imagem negativa da Índia. Nova Delhi também está preocupada com o impacto de Naik na juventude muçulmana do país. Existem várias células adormecidas do IS na Índia que foram motivadas por ele, disse Sreeram Chaulia, reitor da Escola Jindal de Assuntos Internacionais em Sonipat.

No passado, seguidores da Al-Qaeda detidos disseram às autoridades que Naik exercia uma influência significativa sobre eles. Ele também foi criticado na Índia por suas opiniões sobre tópicos como jihad, hinduísmo e direitos das mulheres.

Singh disse que, embora a Índia esteja buscando principalmente extraditar Naik porque ele criticou Modi e falou sobre a supremacia islâmica, não podemos descartar o fato de que Zakir Naik é um fundamentalista autoritário. De acordo com Singh, Naik acredita que é permitido aos homens bater em suas esposas 'levemente' e que os muçulmanos têm o direito de fazer sexo com suas 'escravas'. Ele acrescentou: Em algum momento, você tem que lutar pelos direitos individuais contra os direitos religiosos. Zakir Naik merece prisão, não uma plataforma.

Ceticismo em torno da extradição de Naik

Alguns críticos argumentam que os pedidos de Nova Delhi para a extradição de Naik são parte de sua agenda nacionalista hindu.

Em janeiro de 2018, o juiz Manmohan Singh do Tribunal de Apelação para a prevenção da lavagem de dinheiro apontou que o Enforcement Directorate (ED), fiscalizador de crimes financeiros da Índia, agiu rapidamente ao tentar assumir as propriedades de Naik na Índia, mas demorou a agir contra figuras hindus poderosas com processos criminais contra eles.

Extremistas hindus na Índia estão usando certas declarações de Naik para justificar sua decisão de extraditá-lo. Certa vez, Naik foi questionado sobre a ideologia da jihad de Osama bin Laden. Ele se opôs estritamente ao método usado por Bin Laden, mas as pessoas se apegaram a sua interpretação da jihad. Se uma pessoa interpreta mal o ensino de Naik e comete um crime, é injusto culpar Naik, disse Naeem Baloch, pesquisador do Geo News do Paquistão e professor visitante da Universidade Central de Punjab em Lahore.

Zakir Naik não se preocupa com a política nem se interessa em participar de nenhum tipo de movimento político, acrescentou.

Malásia não pode desistir de Naik

A Malásia ainda não comentou a extradição de Naik. Analistas dizem que a decisão da Malásia de extraditar Naik depende de fatores religiosos e políticos.

O atual regime da Malásia é mais islâmico do que o anterior devido à influência do Partido Islâmico Pan-malaio, disse Chaulia, fazendo referência à liderança do primeiro-ministro da Malásia, Muhyiddin Yassin, que subiu ao poder em março em uma aliança política com Perikatan Nasional.

Naik é visto como um importante pregador religioso para o eleitorado conservador malaio - que compreende uma grande parte da base de votos da atual coalizão Nasional de Perikatan. Concordar em extraditar Naik corre o risco de erodir essa base, explicou Chye Shu Wen, analista da consultoria política Control Risks, com sede em Londres.

Brechas no tratado de extradição também podem permitir que as autoridades malaias neguem a extradição. O advogado de Nova Delhi, Saurabh Chaudhary, disse que a Malásia pode se recusar a extraditar Naik sob o argumento de que ele pode não receber um julgamento justo na Índia.

A Malásia pode argumentar que aqueles que alimentam o sentimento anti-minoritário na Índia raramente são processados ​​com a severidade com que Naik está sendo perseguido, disse ele.